关于就近期文章争议内容的一点解释

    从五胡十六国一直到南北朝的历史鲜少有人提及，网上除了天涯等站专业人士的讲史文外，更多的则是百度贴吧大肆宣扬汉人被灭族，胡人都该被杀之类的偏激小文。所以我才有了想从西晋时期写穿越文来给大家展示五胡乱华产生根源的想法。

    西晋于265年篡曹魏而建立，直到280年才消灭东吴统一中国。在八王之乱爆发之前，西晋虽然上层统治腐败，但国力仍比较强盛。譬如我文中提及的269－279年将近十年的河西鲜卑首领秃发树机能之乱，危害晋朝西北多年，马隆紧紧带了三千中军精锐就予以平定。就是在八王之乱前期，关中地区又爆发的齐万年之乱（296－298），也是被宿卫军军官孟观很轻易地就平定了的。所以这个时代虽然已经有了胡人作乱的苗头，但是晋朝最精锐的中军尚存，对付胡人的造反，可以说是绰绰有余。若是没有八王之乱那种大规模高强度高消耗的内战，连装备都不齐全的内附胡人，有什么能力作乱中华？稍微读过史书的也都知道，灭亡了西晋的刘渊父子还在洛阳做人质，匈奴五部兵力极端有限，而那个大为出名的羯人石勒，还被晋人当做奴隶贩卖过，在这个时代高喊杀胡人救亡图存，是不是有些太不合时宜了？

    就晋朝的灭亡来说，真正的原因是高门士族垄断政治，高筑坞堡兼并土地，使寒门的士人无法入仕，使普通的农民无法立足田地。真正的罪人是八王之乱后期的几个主要谋划者，譬如赵王司马伦、齐王司马冏、河间王司马颙、成都王司马颖、东海王司马越这些人。这些人将晋朝的所有机动部队消耗在内战之中，帝都洛阳城甚至被河间王的部将张方纵兵大掠，甚至吃人肉！河间王和张方都不是胡人，张方是河间的汉人，应该还是曹魏名将张郃一族，他们的部下也都是关中的汉人士兵。

    等到真正的胡人登场的时候，賨人李特在巴蜀建国，笼络蜀中士族，如果不是李特一族的賨人身份，这个国家毋宁说还是个汉人士族政权。刘渊父子在河东建国，可是他们依靠的匈奴五部兵力极其有限，连中军宿卫都已经消耗殆尽的西晋残余兵力都久久不能消灭，还要靠在中原游移的石勒、王弥这些人。石勒是个不折不扣的西域胡种，真正的非我族类，虽然由于羯族人少石勒竭力装出一副仁厚模样收拢汉人加入，但其政权后来的事大家也都明白。而王弥极其军队，都还是汉人。歼灭了晋朝最后的武装力量的，正是石勒王弥这些游贼，而不是建国了的李特刘渊。所以说在五胡十六国的前期，与其说这个时代是异族入侵，还不如说是混杂着内附胡人的农民起义。虽然石勒的政权在吸收了大量匈奴人和乌桓人后变质为残暴的种族压迫政权，但其在前期还是比较开明的。

    其实就西晋灭亡后，不论是残暴的羯人匈奴、还是野蛮的氐羌以及比较温和的賨人，他们要么实力有限，要么已经开始汉化，并不会真的对汉文化造成真正的威胁。所以一代名相王猛才会拒绝东晋桓温的邀请而去辅佐氐人苻坚，而鼓吹民族屠杀的冉闵（当然不否认他是个真正的铁血男子汉）才会败于旋踵。而真正对汉文化有威胁的，还是人口基数极大的鲜卑人，以及残暴的强盗国家北魏政权，正是鲜卑这个民族，将汉人视作两脚羊，他们耻于生产，只当兵从事抢掠，垄断所有的军职。因为他们有这个人口数量，即使在几次南侵后损失惨重，也有漠北的其他鲜卑人和敕勒人（即高车人）的不断补充。即便如此，他们还是在冯太后和孝文帝的努力下改革汉化，可是就因为这个进步的改革，导致代北的鲜卑敕勒野蛮军人强烈不满，才让这个残暴的政权覆灭在残暴之中。

    好了，话说得多了。我只是想说的是，我的书名既然叫《残晋》，写的就是西晋为何会覆亡的事情。由于我在前面也说明了，西晋并非亡于外族入侵，而是统治阶级愚蠢而短视的大规模内战，只是在历史上让残暴野蛮的外族占了个便宜而已。我要写的这个故事，就是在主角目睹西晋这个庞大帝国一步步自我毁灭的过程中慢慢壮大，用他熟知的历史知识避免五胡乱华，解决西晋残留的民族问题。将内迁的胡人（譬如羯氐）要么同化要么彻底消灭，将漠北的野蛮民族（鲜卑高车）永远挡在大漠边缘，让他们在西伯利亚啃草根去。