离不开两位千古帝王的推波助澜,这两位帝王就是秦始皇和汉武帝。
秦始皇在位期间,商人即使富得流油,也不得穿丝绸衣服。“发诸尝逋亡人、赘婿、贾人为兵,略取南越陆梁地,置桂林、南海、象郡。”,也就是说,秦始皇时期,商人和逃犯地位近似,在秦始皇极为欣赏的韩非子中就把商人当作“五蠹”之一,是应除掉的,可见秦始皇是多么不喜欢商人。
而大名鼎鼎的汉武帝则曾搞过“算缗”,就是征税,但汉武帝有推行了“告缗”,即举报商人自报财产不实者,凡告者可得其财产一半,这导致中等以上的商人大都破产,极大破坏了正常的经济运转,可见汉武帝眼里,商人就是鱼肉,是地位非常低下的。
两位帝王为什么孜孜不倦地打压商人呢?
这当然不是因为个人喜好。其实在秦汉时期,田租、户赋包括成年人要服力役(徭役、兵役)都是非常好推行的,但是商人就没太好的办法征税:
首先,商人不像农民那样可以根据田地来指定确切的税额。又例如征役,由于商人大多游走各地,无法对其进行确切地户籍管理,从而很难对其征集劳役和兵役。
既然这些人把持着国家大量财产却不对国家做贡献,统治者自然看不过去,而且对于两位皇帝来说,商人就是移动的钱包,两位都是非常能花钱的主,秦始皇扫六国贿赂上下、汉武帝征战四方军费颇高,国库没钱了,自然是找最有钱的团体进行敛财,于是商人就这么不幸的被牺牲了。
那有志成为“秦皇汉武”的张帆为什么要和他们唱反调呢?
其实就为了一个字——钱,说白了也就是商业税。
本身商人在社会中扮演着极其重要的角色,所谓“无农不稳,无工不富,无商不活”。一味打压那是行不通的,秦始皇汉武帝那种简单直白的剥削方式在张帆看来实在是太low了。
难道张帆他就不剥削商人了吗?大错特错,只不过他想更技术化一些,体面一些,让他们的反弹小一些,不要搞的血淋淋的败坏名声,比如说征收商业税。
秦汉两朝之所以没法很好的对商人征税,那是制度问题,不够先进!可是张帆有着来自后世一千多年的经验教训,设计出一套完整的商业税征收系统,很难吗?
既然要想多收税,那首先就要为他们创造一个好的发展环境。就像你要想吃肉,你也得花些心思将猪养的白白胖胖才行,一味只知道杀鸡取卵,那是不可取的
中国古代是自然经济,绝大多数都是男耕女织,自己生产,自己消费。对交易的需求本来就低,所以商人的作用也就不显眼。
但是张帆对这种落后的经济情况很不满意,这样根本无法让他那些来自后世的先进技术和知识发挥用武之地。所以他决心改革,而商人将在其中扮演重要的角色